ノートの使い方を考える / Squid
StilopadとSquidを比較:ペン中心のノートか、メディアを使うプランナーか
Squidのベクターインクは強みのひとつです。Stilopadは計画と共同作業まで幅広く扱います。
更新日: 2026年9月28日 · 製品情報の確認日:2026年9月7日
先に結論
VS
ペンをペンらしく使えるノートが一番という日もあれば、カレンダー、写真、会話を同じページに置きたい日もあります。ツールを増やす前に、普段の作業がどちらに近いか考えてみましょう。
主な目的がペンで書くことならSquidを検討してください。書いたものの周りでプランナー、画像、共有セッションも使いたいならStilopadを検討してください。どちらを選ぶ場合もデータの安全性を確認しましょう。
開示:この記事はStilopadの制作者が公開しています。独立した実機比較ではなく、どちらかのアプリに不具合がないと主張するものでもありません。
Squidが向いている場面
手書きと柔軟な用紙を重視するなら、Squidは参考になる選択肢です。公式ドキュメントでもオブジェクトの移動、サイズ変更、線の色変更が紹介されています。これらはノートの基本的な編集操作であり、Stilopadだけの利点とは限りません。
よい点
- Squidはベクター描画エンジン、調整可能な線、アクティブペン機能を紹介しています。
- 公式機能ページにはPDF/画像への注釈、複数の用紙、書き出し形式があります。
確認したい点
- お使いの端末がアクティブペンのボタンと筆圧に対応しているか確認してください。
- 無限に広がるページと印刷用の固定サイズプランナーでは、解決する課題が異なります。
製品情報: Squid公式機能 (2026年9月7日確認).
お使いの端末で試すこと
確認したストアレビューには、PDFの再描画やバックアップの消失に関する古い報告がありました。投稿時期は重要で、現在どの程度起こるかは判断できません。読み取れる教訓は、バックアップは復元を試し、PDFは最初のページだけでなく全体を確認するということです。
調査資料: ブログ · Squid. ストア掲載情報と一部のレビュー。2026年9月5日のサンプルは少数で無作為ではなく、古い報告も含みます。現在の信頼性を判断する材料ではなく、試す項目を選ぶ参考としてお使いください。
Stilopadの考え方
Stilopadはメディアを混在させたページ、サムネイル一覧、編集可能なアーカイブ、任意のDrive同期に対応します。読み込みとバックアップでは、ネイティブの添付ファイルコピーが完了してから結果を確認するよう修正しています。これは確認されたStilopad側の競合への対処であり、Squidの問題を示すものではありません。進行状況表示は長い処理を理解しやすくしますが、それだけで失敗を防ぐものではありません。
Stilopadの特長
- ノートを移行する前に、Liteウェブエディターをお試しください。
- 必要に応じて、個人用ページと任意参加のライブ共有セッションを組み合わせられます。
Stilopadで確認したい点
- 大きなファイルの読み込み、端末ごとの動作、プラットフォーム間の再現性は、ご自身のファイルで確認してください。
- 他社アプリ専用形式や、すべての高度な学習機能がそのまま置き換わるわけではありません。
ノートを移す前に
長いPDFを読み込み、後半のページを開いて注釈を付け、書き出したコピーを復元します。ペンの感触とバックアップの動作は分けて比べてください。
必ず複製で作業してください。復元後の確認が済むまでは、元ファイルと別途書き出した控えを保管してください。レビューは試す項目を考える助けにはなりますが、誰にとってどのアプリが最も安全かを決めるものではありません。
Stilopad Liteを試す →さらに見る
他社の商標は各社に帰属します。提携や推奨を示すものではありません。 訂正の連絡先 contact@stilopad.com.